Философия многим людям представляется как нечто очень умное и даже как «кладезь» мудрости. В этом есть, конечно, доля истины. Но у философии и тем более у философствования есть и оборотная сторона. Философствование всегда представляло собой и весьма наглядное проявление человеческой глупости. Это факт. Но на него не принято обращать внимания. Как философия может быть одновременно и умной и глупой? Очень просто. Традиционная философия, за всю свою тысячелетнюю историю так и не нашла истинного ответа ни на один существенный философский вопрос, а только наплодила множество противоречивых мнений почти по любому своему вопросу. А это значит, что у философии до сих пор большие проблемы с доказательностью. А если нет возможности определять истины и не истины, в какой либо деятельности, то в ней невозможно и определять умное и глупое. Именно поэтому философствующие до сих пор могут утверждать и опровергать всё что им угодно и как им угодно (а профессиональные философы не могут отстоять даже простейшие «технические» истины, которые всё же есть в философии). Вот такая вот безграничная свобода мнений. И именно такая свобода мнений без ориентиров, без границ, без зон исключений, без направлений (чем и являются обычно истины в научных исследованиях) и является тем необходимым условием для самого наглядного проявления человеческой глупости. И именно эта свобода, и является одной из основных причин того, что глупые люди охотно философствуют. До сих пор, философствование притягательно для глупцов тем, что, слишком во многих случаях, им никто не может объективно указать на их глупость. («Городи» что хочешь. Обычная притягательность вольницы и безнаказанности.) Так же немаловажным фактором является то, что некоторые глупцы хотят хоть как-нибудь приобщиться к чему-то умному, а философия уже давно слывёт чем-то очень заумным, из чего наивные люди делают вывод – кто философствует, тот умный. Стремление к умности, это конечно дело похвальное. А вот насчёт представления о том, что философствование, само по себе, делает умным – это ошибка. Философия, в традиционной форме, в общем случае, не может уменьшать глупость, она может лишь увеличивать глупость, запутывая человека большим количеством своих противоречий, без каких либо объективных ориентиров указывающих на умное или глупое. Философия до сих пор почти никак не отделяет умное от глупого в себе. Из-за этого почти любая ахинея может сойти, хоть для кого ни будь, за нечто умное. А выбор такой ахинеи – огромен. Она создавалась тысячелетиями. Вот такая трагедия недоразвитого общества.
Основными ориентирами для умности и глупости в науках служат истины. Философия, это самый мощный оплот глупости, это ещё не взятая «цитадель» глупости. Пока философия будет избегать задачи – выявлять истины, до тех пор в философии будут благоприятные условия для глупости.
